 Así lo manifestó durante la inauguración de las VII Jornadas sobre Derecho y Menores, en la que participaron el Rector de la Universidad Pontificia Comillas, José Ramón Busto, y el director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, Santiago Abascal Conde.
En su intervención, Canalda habló sobre la relativización del concepto de intimidad en el uso de las redes sociales, haciendo alusión a la polémica surgida después de que reconociera que en su día abrió un perfil falso en la red social `Tuenti´ para controlar a sus hijos y animará a los padres a hacer lo mismo.
Somos tan hipócritas en esta sociedad que podemos cuestionar si un padre controla a un hijo y no nos damos cuenta que ese perfil está abierto a 2.643 personas, aseveró Canalda.
A su juicio, hay que tener cuidado con las palabras y ser realmente objetivos. Además, animó a plantearse que si ese perfil abierto a tanta gente, a veces conocida y otras veces desconocida, no supone una irresponsabilidad por parte de aquel que abre el perfil.
Esto es un tema que no se trata del que accede a la información, sino de aquel que no pondera el hecho de dar como valida a una persona como amigo que realmente no conoce, indicó.
Además, recalcó que lo importante es que esa educación en valores que se debe dar a los hijos sirva para hacerles ver que el concepto de amigo es algo distinto. Un amigo digital no tiene que ser un amigo verdadero. Es alguien que participa en redes sociales y sirve para entablar una relación virtual, que no es real, insistió.
Por ello, el Defensor del Menor aseguró que los que tienen responsabilidad desde el punto de vista institucional y personal deben implicarse en todo esto.
500 EXPEDIENTES
Por otro lado, Canalda aseguró que su organismo tiene abiertos 500 expedientes desde los últimos cinco años por utilización incorrecta de las Nuevas Tecnologías, al promover por ejemplo el acoso escolar, la anorexia o la pornografía infantil. La Administración tiene la responsabilidad para cerrar páginas de este tipo, aseveró
|
