 NSS Labs ha realizado un estudio en el que analiza la seguridad de los principales navegadores del mercado. Así, la firma destaca de Google Chrome, por ejemplo, las pocas opciones de configuración que ofrece para los usuarios empresariales, dejando poca o ninguna posibilidad de configuración de seguridad Además, el informe también destaca que Google Chrome no permite configurar las opciones de JavaScript, no admite diferentes zonas de seguridad, ni es administrable en remoto por un Active Directory. Saca una nueva versión cada poco tiempo, haciendo difícil la construcción de aplicaciones empresariales sobre ella.. Tiene pocos plug-ins pero, como rasgo positivo en seguridad, no existe mucho malware especialmente diseñado para él, salvo el basado directamente en ataques XSS.
En lo que respecta a Firefox, el estudio resalta que el número de vulnerabilidades que muestra durante este año duplica a las de cualquier navegador, lo que obliga a la generación de un gran número de parches que deben ser aplicados con diligencia, ya que la que mayoría son de nivel crítico. Firefox tiene una arquitectura que no saca provecho de las ventajas arquitectónicas que ofrecen los sistemas operativos Windows Vista y Windows 7. Como rasgo positivo hay que destacar que todas las vulnerabilidades son parcheadas aunque ha sufrido bastantes críticas sobre cómo se realiza este proceso debido al gran número de fallos de regresión que generan y que resultan en nuevas vulnerabilidades.
Comentario de abueloinformatico.es: Noticias de este tipo ya vienen siendo habituales con los últimos productos de Microsoft. Se critica hasta la saciedad su falta de seguridad, pero resulta que cuando los estudios son de laboratorios independientes o de hackers expertos y de renombre se posicionan como los más seguros del mercado.
Parece ser que otras fuentes interesadas basan más sus datos en el poco interés que despiertan sus productos o en su escasa difusión para cargar contra la seguridad de Windows 7 o de Internet Explorer 8.
.
|
